写于 2018-07-08 02:15:03| 注册送38元体验金| 市场报告

旨在每年节省3.5亿英镑的法律援助将导致法庭被没有律师的人员所淹没,并将限制诉诸司法的机会,该国一些最资深的法官已经告诉卫报

最高法院法官对政府法律援助,判决和惩罚罪犯法案表示担忧,因为该法案将于下周返回下议院

最高法院接受采访时,高级法官承认,立法是一项政治决定,但警告说,它会造成困难,并增加法院的成本

最高法院副院长苏格兰司法部长克莱格黑德勋爵说:“现在上诉法庭正在被当事人淹没,这是缺乏法律援助的产物,并且本身造成了僵局

” “这并不影响我们[在最高法院],但降低了它的系统,它有一个重大的影响

我很理解公共开支的巨大担忧,但做出这些决定的人必须明白,缩小法律援助对成本的影响该系统及其效率和质量

“政府关于削减开支的提议意味着法律援助不再可用于广泛的领域,包括涉及医疗过失,住房,福利,离婚,子女监护权,就业和债务的案件

司法部长肯尼斯克拉克曾表示,他希望摆脱工党政府兴起的“薪酬文化”

另一名最高法院法官戴森勋爵表示,他对那些想进行司法审查或挑战法庭的人诉诸司法感到“非常担忧”

他说:“我不知道应急费用安排如何适用于这类案件

”戴森补充说,更多的“当面诉讼当事人”在没有法律代理权的情况下自行处理案件是“一大问题”

“有一些非常优秀的诉讼当事人,但有很多人可以理解,他们不知道自己在做什么,他们感到沮丧,愤怒,不是律师,他们带来了很多不好的地方,他们浪费了很多钱法院的时间,这是一个增长的趋势

“最高法院唯一的女法官Hale女士说:“很明显,要做出政治决定,人们明白资源非常有限,需要削减,这是政治选择

”当然,法官们,担心在多大程度上拒绝人们获得法律代理和法律咨询意见......将彻底改变法院在寻求司法公正方面的作用

我认为所有的法官都担心这一点

“Mance勋爵说,他不能评论”特定的政府政策“,他指出英国有一个”非常昂贵的“法律制度,”正如政府指出的那样,我们确实在法律援助上花了很多钱“,但他补充道:”无论如何,我们必须非常重视司法救助的问题